【土耳其《每日新闻报》2月19日报道】一张照片引起了我的注意。它显示了两位国防部长，胡鲁西·阿卡尔和尼科斯·帕纳吉奥托普洛斯，上周三在布鲁塞尔，一个空旷的观众席上握手言笑。他们在那里参加北约国防部长会议，并同意保持沟通渠道畅通。此外，他们都对下周二（2月22日）将在雅典举行的下一轮双边探索性会谈表示满意。

尽管这不同于上周三晚上雅典的情况。在挪威首都奥斯陆发生了一起涉及希腊外长尼科斯·登迪亚斯和土耳其驻挪威大使法兹勒·乔尔曼的“倒钩”事件。奥斯陆的国际事务研究所，即著名的NUPI，组织了一个研讨会，其中包括登迪亚斯关于“东地中海的海洋法”的演讲。演讲的对象是一群经过挑选的学者和外交官。登迪亚斯分析了希腊对使希腊和土耳其关系复杂化的问题的立场，即爱琴海的海区、大陆架、专属经济区、希腊岛屿的军事化等等。

主持人在介绍研讨会时指出，尽管挪威在2010年与俄罗斯签署了海洋划界协议--这是挪威外交政策的最大成就之一，但正如他所说：“在东地中海地区，困难比我们与俄罗斯人之间的小困难更多。”

登迪亚斯将他的论点强烈地建立在国际法和国际海洋法（UNCLOS）的重要性上，土耳其没有签署后者。他表示：“土耳其选择无视《国际海洋法》，自1995年以来，一直在用一个理由来威胁我们国家。”在提问环节中，乔尔曼发言认为，土耳其宣布“战时理由”是对希腊威胁要单方面宣布将其领海扩大到12英里的回应，也正因为如此，土耳其一直反对签署《联合国海洋法公约》协议。这是一场部长和大使之间的紧张对话，最后登迪亚斯声称，只要土耳其“进入21世纪”，希腊和土耳其的问题是可以解决的。

希腊媒体将其称为“热点事件”，尽管这个问题在土耳其没有成为头条。

然而，对我来说，讨论中最重要的部分是海洋法权威亨里克森教授对会议的总结。

教授表示，总是有解决办法的，但当然，双方都必须有意愿。当然，《海洋法公约》规定了海洋法的基本规则，但《海洋法公约》也给各方在实践中留下了很多余地，也可以在国际法院寻求解决他们的争端。各方必须在不激怒对手的情况下找到与对方共处的方法。亨里克森教授说，你们中的任何一方都不会对解决方案感到满意，但总的来说，对双方都有好处。

回到两位国防部长在布鲁塞尔的照片上，没有明显的紧张，不像在奥斯陆，但也有很多问题。我想知道，双方是否可以听听亨里克森教授的意见，因为他的方法肯定属于21世纪的。