【以色列《耶路撒冷邮报》1月18日报道】拜登政府最近几周通知以色列、希腊和塞浦路斯，美国不再支持拟议中的从以色列到欧洲的东地中海天然气管道。

耶路撒冷的一位外交消息人士星期二证实，美国国务院官员向外交部转达了这一新立场。外交部拒绝就此事发表评论。

本月早些时候，希腊首次报道了特朗普政府立场的逆转。

美国前国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）和前能源部长丹·布劳伊莱特（Dan Brouillette）在任时表示，美国支持这条输油管道。

但华盛顿告知雅典，他们在一份“非文件”中改变了特朗普政府之前制定的路线，这是一个外交术语，用于本月的非官方或非正式沟通。

一位希腊政府消息人士告诉路透社：“美国方面向希腊方面表示，对东地中海管道的基本概况持保留意见，并提出了其经济可行性和环境问题。”

这位官员说：“希腊方面强调，该项目已被欧盟宣布为‘特殊项目’，任何关于其可行性的决定都将在逻辑上产生经济影响。”

东地中海管道计划通过希腊和塞浦路斯从以色列水域向欧洲输送天然气，该管道项目于2016年宣布，三国就此签署了多项协议。这三个国家的目标是到2025年完成60亿欧元的项目，但尚未获得融资。

美国驻耶路撒冷大使馆表示，美国人“仍然致力于东地中海的能源安全和连通性”。

美国支持的提案包括连接以色列、塞浦路斯和欧洲电网的欧亚互联网络，“允许可再生能源发电的未来出口，使该地区各国受益。”大使馆表示，互联网络“不仅将连接重要的能源市场，还将帮助该地区做好清洁能源转型的准备”。

美国大使馆还表示，这是“欧洲能源安全比以往任何时候都更成为国家安全问题的时刻”，因此，美国“致力于深化我们的地区关系和推广清洁能源技术”。

美国驻希腊大使馆上周也发表了类似声明，称华盛顿仍然支持以色列、希腊、塞浦路斯和美国之间的3+1会晤机制。

近年来，东地中海地区的天然气开采权一直是土耳其争论的焦点，安卡拉表示，这应该是东地中海项目的一部分。

土耳其总统埃尔多安利用美国撤回支持的机会说：“（如果以色列的天然气）要运到欧洲，只能通过土耳其。现在还有希望吗？我们可以坐下来谈条件。”

他还指出，他最近与纳夫塔利·贝内特总理和艾萨克·赫尔佐格总统通了电话，并表示与以色列的接触有所改善。

土耳其国家媒体TRT频道上周播出了一部反对东地中海输油管道的纪录片，名为《白日梦》，其中包括国务院能源安全高级顾问阿莫斯·霍克斯坦（Amos Hochstein）在被任命为现任职务之前讨论此事的镜头。

霍克斯坦说，由于这一项目对环境的影响，他“对美国支持这一项目感到非常不舒服”。

“当我们的整个政策都是支持新技术……以及绿色环保和清洁环保方面的新投资时，我们为什么要在东地中海和欧洲之间修建化石燃料管道？”他问，“到这条管道建成时，我们将在一些过时的东西上花费数十亿纳税人的钱——不仅过时，而且违背了我们美欧之间的集体利益。”

霍克斯坦表示，该项目在财务上不可行，这将花费60多亿欧元。他还补充说，国际金融机构不再致力于投资化石燃料。

霍克斯坦还说，输油管道计划“完全由政治推动”，但“数十亿美元的交易应该由商业方面推动”。

他说：“这一想法是在2016年提出的，但除了签署一些合同、谅解备忘录和政治大杂烩外，没有任何进展……该地区的一些部长正在谈论欧盟支持（该计划）；他们同意对该项目进行可行性研究。这是一个很大的区别。”

霍克斯坦说：“政客们在说话，但其实什么都没发生。这个项目可能不会发生，因为它太复杂，太昂贵，从时间来看也太晚了。”

米特维姆地区外交政策研究所（Mitvim Institute for Regional Foreign Policy）对外关系主任加布里埃尔·米切尔（Gabriel Mitchell）表示，以色列与希腊和塞浦路斯的关系近年来变得非常缓和，并不依赖东地中海输油管道。

他说：“双方的合作已经超出了海底管道项目的狭窄范围，包括多个领域和部际合作。”

米切尔说，关于以色列出口天然气的未来，东地中海从来不是唯一的选择。

“东地中海管道的故事应该提醒人们，这些项目需要高度的商业、技术和政治可行性。”他说，“一扇门可能关闭，另一扇门可能打开，这带来了一系列不同但同样重要的商业和地缘政治机会。”

米切尔说：“东地中海管道的可行性问题有充分的文件证明，但最终可能是其他能源计划——如欧亚互联网络——成为三方关系的旗舰项目。”