欢迎访问本站!
2019年1月9日 星期三 03:24:49 农历戊戌狗年 腊月初四

以色列安全机构以罕见的书面形式批评媒体对特拉维夫袭击事件的报道

发布时间:2022-04-09 作者:CIS-SISU 来源: 《耶路撒冷邮报》

【以色列《耶路撒冷邮报》4月9日报道】以色列警方、以色列国防军和辛贝特的发言人向该国“所有媒体”发出了一封不同寻常的联名信,谴责对特拉维夫Dizengoff街枪击事件的报道及其周四晚上带来的后果,并呼吁他们从事件中审视和吸取教训。

周四晚上,记者在追捕逃犯的过程中跟踪以色列国防军士兵,有一次甚至在他们搜查一栋建筑时几乎直接越过肩膀拍摄。虽然警方表示他们要求记者远离,但他们承认他们没有封锁该地区,也没有正式要求审查这些材料。

信的开头写道:“最近的安全局势对我们所有人——广大公众、安全和应急机构以及以色列媒体——都是敏感和具有挑战性的。安全事件强化了我们每个人的特殊角色:提供安全的专业角色、提供对现场现实的报道并引起公众的关注的角色。同样重要的是,需要加强安全感,防止传播可能加剧公众焦虑和恐慌的假新闻。”

“Dizengoff发生的恐怖袭击,以及该地区没有立即‘封锁’的事实,不幸地导致媒体行为提醒观众注意与紧急情况无关的电视节目。”

信中用粗体字补充道:“一些电视频道把追捕恐怖分子变成了真实的电视真人秀,没有进行任何审查或自我批评。”

这封信还批评媒体泄露秘密,比如特种部队士兵的脸以及他们使用的装备和战术。信中说,这不仅危及部队,也危及媒体工作人员本身。

信中还强烈谴责了“毫无根据的信息令人担忧地增加,其中一些甚至是纯粹虚假的新闻”,这可能会引起广泛恐慌。

这封信以和解的形式结尾。发言人写道,他们视自己为媒体的完全合作伙伴,随时向公众通报最新情况,并表示他们将进行调查,以便从事件中吸取教训。

然而,信中还是表示,媒体也“有必要”吸取适当的教训,并为实时安全事件的报道制定指导方针。

周五早些时候,负责监管商业广播的第二电视和广播管理局理事会(Council of the Second Authority for Television and Radio)也对一些新闻报道表示反对,称其“越过了红线”,并将对该问题进行调查。

“公众的知情权是一项很高的价值,但并不凌驾于安全部队安全、专业地执行任务的权利之上。”该委员会负责人伊登·巴尔塔尔(Eden Bar Tal)说,“在任何情况下,在人类生命处于平衡的情况下,媒体的行为都应该格外谨慎和负责。”

一些政界人士也谴责了一些新闻报道。

总理纳夫塔利·贝内特呼吁媒体采取负责任的行动,不要散布不必要的恐慌。

他说:“这不是真人秀,而是我们的生活。”

以色列议会公共安全委员会负责人梅拉夫·本·阿里称该报道“可耻”,是对“恐慌的不间断广播”。

通讯部长尤亚兹·亨德尔(Yoaz Hendel)表示,传播恐慌的报道“无法无天”,并表示他将与相关机构解决这个问题。

一些新闻频道和媒体不接受批评。

12频道的主播丹尼·库什马罗承认,该频道将在袭击当晚审查其报道,但他表示,警方和以色列国防军都没有下达明确的退让命令。他认为,这基本上就是IDF审查机构存在的目的,如果它不能实时履行其职能,那就无关紧要了。

12频道的主持人里娜·马斯利亚(Rina Matsliah)的语气更为严厉,她辩称,以色列国防军、辛贝特,尤其是以色列警方,都有完整的发言人单位,根本不见踪影。他们试图将其不当行为归咎于主流媒体,试图转移人们对袭击后安全失败和混乱的注意力。

瓦拉新闻的外交记者巴拉克·拉维德也对安全机构的联名信提出了异议。

拉维德上周五在推特上写道:“我对昨晚的报道也有很多批评,但对以色列国防军、辛贝特和警方发言人来说,在一个民主国家,媒体是报道和批评安全机构的,而不是反过来让安全机构批评媒体。”

他表示:“这三方机构写的信是不恰当且不应该的。