欢迎访问本站!
2019年1月9日 星期三 03:24:49 农历戊戌狗年 腊月初四

前外交官指责在解决伊朗和美国争端时缺乏理解

发布时间:2022-06-04 作者:CIS-SISU 来源: 《德黑兰时报》

【伊朗《德黑兰时报》6月3日报道】前伊朗外交官科鲁什·艾哈迈迪(Koroush Ahmadi)指责“缺乏理解”和“缺乏深入接触”是阻止伊朗和美国解决长期争端的主要障碍,而不仅仅是核问题。

艾哈迈迪在接受《德黑兰时报》独家采访时表示,美国和伊朗应该能够在核协议谈判参与方,特别是欧盟的帮助下,就重启核协议达成“中间立场”。

以下是采访内容:

问:重启2015年核协议——全面协议——的前景现在比以往任何时候都更加严峻。您认为,需要采取哪些步骤为恢复协议创造希望?

答:表面上看,有一些具体的尚未解决的问题,比如将伊斯兰革命卫队从FTO名单上除名,这显然造成了目前的僵局。但是,在我看来,伊朗和美国之间缺乏理解以及为此目的所做的努力比具体问题重要得多。我认为,这两个主要政党之间缺乏深入接触,是达成必要谅解以扫清道路的主要障碍之一。十几个问题正在破坏并加剧伊朗和美国的紧张关系。核协议只是其中之一。他们之间的对话不一定是为了解决这十几个问题,但可能有助于双方更好地了解对方。这将有助于解决阻碍维也纳谈判取得进展的具体问题。具体到谈判中的问题,我认为美国官员应该通过恩里克·莫拉对伊朗向他们传达的建议作出回应。反过来,伊朗应该制定具体的建议,例如,伊朗外交部长称之为更重要的问题的“经济保障”,以及在FTO指定证明难以解决的情况下的建议。

问:你不认为未能解决《联合全面行动计划》(JCPOA)是送给特朗普和其他伊朗鹰派的一份大礼吗?

答:当然是。他们大声地享受着目前的僵局,并公开呼吁拜登政府宣布谈判失败,并退出谈判。与此同时,他们一直威胁说,如果现任政府成功重启JCPOA,共和党总统的人可能在2025年1月再次退出该协议。

“特朗普的所作所为是基于意识形态幻想,而不是美国的国家利益。”

包括特朗普在内的几乎所有共和党人在内的美国鹰派保守派从一开始就坚决要摧毁伊核协议。2015年,参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)策划并由47名共和党参议员签署了一封信,誓言要让下一任总统废除该协议。特朗普不顾当时的国务卿、国防部长、国家安全事务助理等亲密同事和欧洲盟友的劝告,愚蠢地退出了协议。他的所作所为是基于一种意识形态上的幻觉,而不是基于具体的美国国家利益。所谓的最大压力并没有产生任何结果,这一事实表明这种政策是愚蠢的。

问:特朗普将伊朗革命卫队(IRGC)列入FTO名单,目的是为重启JCPOA制造困难。然而,专家和一些现任和前任官员,包括哈维尔·索拉纳和卡尔·比尔特,或者共和党参议员兰德·保罗,认为这样的指定在很大程度上是象征性的。现在,拜登是否应该因为这样一件与核协议无关的事情而放弃JCPOA?

答:毫无疑问,伊朗革命卫队被列入全面协议名单是一种阴谋,目的是给即将上任的民主党总统重返JCPOA制造困难。不幸的是,这个阴谋显然是成功的。与此同时,对革命卫队来说,这个称号在很大程度上是象征性的,这是非常正确的。因为伊斯兰革命卫队和连接它的所有实体和个人已经受到域外法律制裁,如CISADA、行政命令。因为这些对革命卫队是无核的制裁问题,诸如人权、恐怖主义、地区问题和导弹计划。但是,拜登政府应该理解,这一指定是在特朗普退出该协议之后。因此,伊朗有理由寻求取消对伊朗的制裁,因为这是特朗普政府旨在摧毁该协议的行动之一。

如果FTO的指定不是主要问题,那么回到谈判桌就更重要、更有必要了。

问:近日,伊朗外交部长在达沃斯接受美国有线电视新闻网记者扎卡里亚采访时表示,针对伊斯兰革命卫队的认定是一个小问题,最重要的障碍是,美国还没有准备好保证伊朗可以自由地与外界进行商业交易。如果是这样,为什么美国要试图在经济上限制伊朗?

答:如果是这样,而且自由贸易组织的指定不是主要问题,那么回到谈判桌上就更重要、更有必要。通过在协议其他参与方,特别是欧盟的帮助下进行谈判,美国和伊朗应该能够达成中间立场。

问:据报道,尽管欧盟外交政策负责人博雷尔和莫拉等人试图为维也纳会谈注入活力,但以色列外长班尼特却采取暗杀等恶毒行径,扼杀重启JCPOA的一丝希望。对于这种恶意的举动,西方应该如何回应?

答:以色列阻止伊核协议达成的企图和图谋是众所周知的。他们尽其所能阻止奥巴马政府与伊朗达成协议,结果惨败。与此同时,至少从2009年开始,他们采取各种破坏和恐怖行动,制造伊朗与西方国家关系的紧张,同时颠覆和破坏伊朗的核计划。然而,伊朗美国的谈判进展顺利,并于2015年达成协议。因此,我想说的是,尽管以色列的行为产生了一些影响,但它们的本质并不是改变伊朗和美国的政策。

以色列阻止核协议达成的计划是众所周知的。

问:为什么以色列和美国的伊朗鹰派认为他们的利益在于完全破坏协议?

答:在某种程度上,意识形态是部分原因。这些鹰派分子是意识形态主义者,同时又寻求在本国国内推进自己的利益,对抗自由主义对手,并在该地区对抗伊朗的影响。地缘政治是另一个因素。他们认为,美国和伊朗在该地区存在分歧,伊朗试图将美国驱逐出该地区。

问:如果伊朗和美国重启JCPOA,双方将如何化解矛盾,在维护中东稳定、打击恐怖主义等双方有共同利益的领域进行合作?

答:正如我所说的,我认为这两个地区最重要的国家需要以相互理解为目标进行接触。必要的对话不一定会有成果。无论哪种情况,他们都不会有任何损失。在过去,他们在伊拉克复兴党和阿富汗塔利班的问题上表现出了共同的利益,在某种程度上,他们至少在阿富汗驱逐塔利班的早期阶段进行了合作。需要指出的是,伊核问题JCPOA是单一问题。这是它的主要弱点之一。从这个意义上说,其他问题引起的紧张关系影响到全面协议的地位。即使他们能够达成恢复协议的协议,如果其他问题不得到解决,协议仍将是不稳定和不稳定的。