【伊朗《伊朗日报》5月1日报道】1月24日,我预约了与彼得·库兹尼克(Peter Kuznick)的采访,他是73岁的历史学教授,也是华盛顿特区美国大学核研究所所长。当时,俄国和乌克兰之间正在酝酿一场战争,我们关于帝国主义历史的谈话几乎不可避免地触及时事,特别是战争的前景,事实证明,这场战争在我们谈话一个月后就开始了。
就我而言,我希望一场真正的战争是不可能的,而我并不是一个人。有限的力量展示或一场肌肉秀?也许。但是,一场全面的战争不仅会让许多平民丧生,让更多的人流离失所,而且还会从根本上改变未来许多年甚至几十年来国际力量不确定的变革,这不是我所希望的。也许我在否认。
库兹尼克(与奥利弗·斯通)合著了一部由10部分组成的Showtime纪录片系列和一本名为《美国不为人知的历史》的书,他在最初的分析中更加清醒。当他说他很担心时,我问他是否能回忆起上一次不担心的时候。
他说:“我总是很担心。在特朗普政府结束时,我担心他会试图与伊朗开战。这非常令人担忧,但他没有采取行动这样做。现在,我更加担心,因为双方似乎都在采取实际上会导致战争的行动。”
我问他是什么让情况变得特别令人担忧。库兹尼克说:“这是我们作为一个行星物种所面临的最危险的时刻,比过去60年来的任何时候都多,也许有史以来,特别是因为美国和中国,美国和俄罗斯之间的关系处于最糟糕的时期。这绝对是,(或者)至少是自古巴导弹危机以来最危险的时刻。
库兹尼克指出,这些事件可能很容易失控:“正如肯尼迪和赫鲁晓夫都学到的那样,一旦战争开始,就没有办法控制它,因为它会失控。就连罗伯特·盖茨(Robert Gates),这位超级共和党鹰派人士和外交政策最高人物,在谈论美国轰炸叙利亚时,也反对它。我想知道这些人是否从阿富汗、伊拉克和利比亚学到了什么?难道他们不明白意想不到的后果吗?难道他们不明白这些情况的影响会像回旋镖一样回来并失控吗?”
关于当前危机的一些背景,库兹尼克对美国在维护其利益时采用的双重标准提出了有趣的观察。
“看看美国国务卿布林肯。他支持入侵阿富汗,他支持入侵伊拉克,他支持入侵利比亚,他支持轰炸叙利亚。现在他四处走动,说俄罗斯人最好撤出。他说,'他们怎么敢考虑拥有势力范围?彼得·贝纳特(Peter Beinart)在《纽约时报》上有一篇有趣的专栏文章,他在其中谈到了美国在1823年宣布的门罗主义,即不允许欧洲人或其他人向西半球或中美洲和南美洲进行任何军事投入,因为这是美国的后院。就在2018年,博尔顿和蓬佩奥说门罗主义仍在运作。意思是,‘没有人能在这里捣乱’。当最近有人谈论俄罗斯向古巴和委内瑞拉部署导弹时,沙利文说,‘如果他们试图做这样的事情,美国会果断地回应’。因此,我们可以在俄罗斯的家门口和俄罗斯的后院做到这一点。但是,一想到他们会试图在美国的后院这样做,这种想法是如此的禁忌,以至于荒谬可笑。好吧,我们可以继续这些双重标准。”
我问他美国可以发挥什么作用。
库兹尼克说:“美国无法控制世界,但它可以结束世界,因为它有能力自己结束地球上的生命。从某种意义上说,美国是一个衰落的大国,因为俄罗斯在军事上似乎是平等的。在经济上,中国将很快在经济的潜力和实力方面使美国相形见绌。所以,问题是我们将如何应对这个新时代。我们是否要明智地处理这个问题,认识到这是一个多极世界,还有其他国家有自己的安全定义以及自己的经济和政治利益?”
然后他再次转向当前的危机:“或者,我们是否要允许这是一种已经在发展的斗争?你看看现在与俄罗斯或乌克兰的战斗,或者与中国在南中国海和台湾的战斗。我们现在处于非常非常危险的境地,这让伊朗完全置身事外。
我问他关于古巴导弹危机的问题,以及它是如何解决的。
“那一次,我们只是靠运气活了下来。有些人试图将解决古巴导弹危机归功于政治家风度。格雷厄姆·艾利森(Graham Allison)是最早撰写古巴导弹危机的学者之一,他说,正是肯尼迪这样伟大的政治家才解决了这个问题。但肯尼迪知道得更多。然而,最终,肯尼迪和赫鲁晓夫都知道他们失去了对局势的控制,这在一定程度上吓坏了他们俩,试图在肯尼迪生命的最后一年做出如此戏剧性的改变。”
根据库兹尼克的说法,我们需要认识到我们作为一个物种在核爆炸方面所面临的巨大危险,这是我们在当前危机中应该牢记的事情。
“我们对‘核冬天’的了解是,即使使用了一小部分核武器,也会导致部分核冬天。最新的科学研究表明,例如,印度和巴基斯坦之间的有限核战争,其中引爆了100枚广岛大小的核武器,摧毁了城市,并向平流层发送了如此多的烟雾和碎片,它将环绕地球,并在两周内阻止太阳光线击中地球。然后,地球表面大部分温度将低于冰点,大部分农业将被摧毁。有鉴于此,一场使用100枚核武器的有限核战争可能会在全世界造成多达20亿人死亡。现实情况是,我们已经拥有超过13,000枚核武器,其中大多数不是广岛大小:它们的大小和威力是广岛原子弹的七到70倍。因此,即使其中一小部分被使用,我们作为一个物种,也可以被烤熟。这就是允许这些危机发展的疯狂。”
库兹尼克认为,美国和苏联领导人在古巴导弹危机之后就明白了这种危险。
“赫鲁晓夫在古巴导弹危机结束后给肯尼迪写了一封非同寻常的信,他说‘从邪恶中,一些好事必须到来’。我们的人民比以往任何时候都更强烈地感受到热核战争的燃烧火焰。我们必须把这变成一个积极的方面。我们必须消除我们之间可能导致新危机发展的每一场冲突。”肯尼迪最初拒绝了,但后来他意识到赫鲁晓夫是多么真诚。之后他们开始一起工作。
1963年6月,当肯尼迪在美国大学发表毕业典礼致辞时,他呼吁结束冷战和核军备竞赛,基本上消除核武器,和平解决世界上所有的冲突。从那时起,我们在美国就再也没有看到过这种政治家风度。
“这就是悲剧,没有其他人提供这种有远见的领导。戈尔巴乔夫试图这样做。他是自63年肯尼迪去世以来我们见过的最接近真正政治家的人。赫鲁晓夫在64年被赶下台,部分原因是他在面对古巴导弹危机时表现出软弱。
“人们有时问我,将现在的情况与古巴导弹危机中发生的事情进行比较。我说有一些相似之处,世界正面临热核毁灭的危险。但有一个很大的区别。1962年,美国在核武器和洲际弹道导弹数量方面拥有20比1的优势。你知道,5000枚美国核武器到苏联拥有的300枚。我们现在得到的是,俄罗斯人与美国平起平坐。如果欧洲附近发生任何战斗,俄罗斯将占上风。所以这是一个很大的区别。
“赫鲁晓夫被迫退缩,部分原因是我们很幸运。他说他好几天都睡不着觉,因为他明白危险。他说,一旦核武器落下,如果我们是共产主义者或资本主义者,或者天主教徒,穆斯林或犹太人,那会有什么区别?你知道,谁能把我们区分开来呢?我们都会成为尸体。没有人能区分我们。赫鲁晓夫明白这一点,并在任期即将结束时尽其所能,试图缓和紧张局势,消除危机。这就是我们今天需要吸取的教训。”