6月7日下午，身兼北京师范大学文学院、四川大学文新学院博士生导师的李怡教授，应邀在我校图书馆六楼学术报告厅为我校师生作了一场题为“现代文学史：叙述的困境和话语的纠缠”的学术讲座。

本次讲座，李怡教授以漫谈的形式，深入细致地阐释了中国现代文学史上不同时期关于“历史叙述”、“现代化”、“现代性”这三个术语的涵义。他指出，历史是至高无上的裁判者，历来受到统治阶级的重视，中国现代文学学科也是在国家政治意识下建立起来的，关于历史如何叙述实际上是背后多种权利交织的结果。新时期，北京大学钱理群、陈平原、黄子平三位教授对20世纪中国文学史的书写巧妙地调用了“现代化”的概念，但却对其中的起点和终点的分界线语焉不详，争议颇多。90年代中期，哈贝马斯思想引入中国之后，关于现代性的问题震惊了中国的学术界。李怡教授表示，现代性有两种，一为世俗的现代性，一位审美的现代性，一直以来，学界对现代性的相关讨论颇为盛行，但现代性是否具有那么广泛的有效性，他引述李欧梵先生的观点对此表示怀疑。

对于如何才能突破叙述的困境，李教授认为，回到中国文学史描述的最普通的状态，即沿着先秦两汉魏晋南北朝的形式把20世纪中国文学史接着写为中华民国文学史、中华人民共和国文学史或许是一好的方法。接着，李教授对比了不同时期知识分子思想自由度、社会地位和户籍制度在不同时期对人的影响，说明人的生存状态与国家政治形态紧密相连，同时也澄清了人们对民国时期社会形态的偏见。

李怡教授的激情澎湃的讲演赢得了全场同学的阵阵掌声，持续了两个多小时的讲演似乎转瞬即逝，大家意犹未尽。最后，李教授就同学们提出的几个问题进行了精彩的解答。